今天我正在测试一个非常有趣的功放产品系列。去年，五通路舞仕刚柔Mosconi PRO 5|30获得了EISA奖，并获得了“2017-2018最佳汽车功放”称号，并且奖项通常不会旁落。我被这位获胜者的四通道“兄弟”迷住了 - 舞仕刚柔Mosconi PRO 4|10。 EISA奖（欧洲影像和声音协会）的全部价值在于'它通常不是基于产品的高成本而是基于优点而分发的'。虽然您需要探究各种品牌高级开发的产品是不是来源于中国，但它们并不能便宜多少。 尽管如此，舞仕刚柔Mosconi PRO 4|10按今天的标准成本相当合理。这并不妨碍他在某种意义上站在一线品牌，例如，与A品牌的Thesis，他们曾一度也成为这一着名竞赛的赢家。当然，直接比较舞仕刚柔Mosconi PRO和“Theses”的设计是不正确的，它们的重量级别太不同了。但是可以非常自信地将测试的四通道排序到高端。 设计 我立即注意到的第一件事是功放是在意大利制造的。
在结构上，PRO 4|10结果非常有趣。它足够紧凑。规划中的尺寸仅为23.5 x 20.5厘米，高度为5.5厘米。
此外，这些尺寸中的很大一部分被围绕舱体周边的“围栏”吃掉。顺便说一下，如果功放安装在前座下方，它可以起到良好的机械保护作用。这个“围栏”实际上不参与冷却，散热器隐藏在网内，网下，并被风扇强行冷却。这不是第一个具有这种冷却装置的意大利功放。
仅在必要时打开风扇。特别是PRO 4|10看起来很合理。随着对该功放的进一步研究表明，它的效率相当高，并且在测试的整个过程中，我无法在打开“Carlson”之前打破障碍。 要连接功放并进行调整，您需要卸下灯顶盖。
这里，在“force”的连接端旁边（顺便说一下，接受高达2 Ga的电缆），保险丝放在一个小凹槽中。方便布局结果。
通道A和B的调整是不相等的。在第一对通道中 - 只有高通滤波器。但是使用“乘数”频率，您可以将调谐范围扩展到5 kHz。 在第二对通道中 - 可以同时接通的高通滤波器和低通滤波器，形成带通滤波器。确实，传统的循环不起作用 - 低通滤波器的高频限制为500 Hz。这是一个带有宽带中频/高音扬声器的双声道，还是三声道的中频和高音无源分频。
但是我特别注意到的一个有趣的功能是每对通道中的Direct DSP按钮。按下它们后，所有输入控件都将完全关闭。也就是说，不仅仅是过滤器，而且它会涉及到一切，包括收益。灵敏度固定在大约等于水平调节器转动1/3的水平。功放变得干净利落。 好吧，带来额外的奖励 - 高水平连接的能力。所有相同的RCA连接器都用于此，它们的操作模式只需通过高级按钮设置。 我打开外壳。“三角形”的布局 - 电源，线性部分，终端级联。因此，低电流电路尽可能远离高电流电路，这通常对背景噪声有很好的影响。从这个意义上说，舞仕刚柔Mosconi PRO 4|10可以被认为是市面上的典范，然后你会亲眼看到。
所有过滤器都设计为子模块。可以看到TL074运算放大器 - 不错，但在这种情况下它们看起来有点流行。但是，它们只在过滤器和过滤器中，正如您所知，这里的东西不是永久性的。
顺便说一句，仍然不清楚为什么过滤器旁路按钮被称为Direct DSP。这里的滤波器纯粹是模拟的。 这款数字功放唯一注意到的是ATmega 328微控制器，但它控制着电源和保护。一个非常合理的解决方案，允许您以最小的努力为其工作指定几乎任何算法。
电源相对紧凑，但变压器的设计表明必须有输出功率的完整顺序。一般来说，变压器的尺寸远达不到重要的程度，相同等级的铁氧体在这个问题上更为重要。
加固部分也不占用太多空间。从这个意义上讲，SMD元件可以值得关注-“密封”安装。
表壳面积的三分之一以上由散热器占据。风扇被谨慎地放置在靠近模拟部分的位置。这是可以理解的 - 电源晶体管以关键模式工作，因此热量损失较少。但是输出级的晶体管，其他条件相同，会发出更多的热量。
我从晶体管上取掉了几个夹。输出建立在FVP44N10介质区。在某个地方我已经看过了吗？
一般来说，虽然功放留下了良好的印象。现在是时候看它是如何工作的。 测量 首先是过滤器。但后来我甚至无话可说。完全按照说明工作。在整个调整范围内特性稳定，精度绰绰有余。
通道A中滤波器在最小，平均和最大位置的频率响应
通道中滤波器的频率响应在最小，平均和最大位置 至于扭曲的性质，当图片偏离真实的聆听感觉时就是这种情况。光谱是多刺的，同样的舞仕刚柔Mosconi One 130.4正式看起来更有趣，尽管在品牌的层次结构中它占据了更年轻的位置。没有急于得出结论。难怪这个系列的功放获得了EISA奖。
应用于输入1 kHz / 80 + 90 Hz / 5 + 6 kHz / 10 + 11 kHz时输出信号的频谱图 但从频谱图中可以清楚地看到，噪声水平非常低。这不是底。当关闭时，或者更确切地说，当输入线性部分完全旁路时，噪声通常会下降到记录的低水平。至少，在我这样的实践中，我从未见过一次。
应用于1 kHz输入时的输出信号频谱图（包括输入部分的旁路） OIG对输出功率的依赖关系图几乎重复了已经提到的舞仕刚柔Mosconi One功放的图形。显然，ONE和PRO系列基于相同的电路原理。只有ONE作为功放更简单，PRO - 更繁复。
OIG对输出功率的依赖性 一般来说，优点是相同的 - 放大器在2欧姆负载下很容易工作。虽然功率的增加同时很小，但失真几乎不增加，但放大器工作稳定，不会超出最佳模式。 4欧姆额定输出功率（THD = 1％） - 132 W. 额定输出功率为2欧姆（THD = 1％） - 181 W 在桥接线路上，我不会发送带有低音炮的PRO 4|10。这是一个非常“轻”和敏感的超低音。为前场工作是他最擅长的，所以这样的应用程序可以被视为优先事项。 声音和结论 首先，功放“预热”了几天。我再一次确信应该这样做 - 几个小时后声音变化非常明显。 从你喜欢的开始。首先，美味的低音。它是巨大的，强大的，但令人惊讶的是，没有涂抹和油腻，但有弹性和清晰。即使在滚石乐队的《Anybody Seen My Baby》，压缩到残端的低音吉他被察觉是低音吉他，而不是合成的dudelka，充斥其他一切。 其次，我喜欢人声。声音听起来已经饱和 - 拥有一个完整较低的中音和整洁、不突兀的泛音。 三，火灾率。例如，有一段时间拍摄的歌曲Man With A Harley来自于Harley Davidson周年纪念的专用唱片。最轻微的撞击隐藏导致他们开始听起来“像一块破布”。在这里，声音应该是清晰的，除了粉末没有气味。 至于细节，我越是倾听熟悉的测试曲目，功放不会隐藏的痕迹越多，并且不会覆盖录音的细微差别，而是以某种方式将它们微妙地“移动”到声音舞台的深处。事实证明这是一个有趣的效果 - 一切似乎都在声音中，同时没有任何突兀，声音不会“陷入死板”，整个声像的感觉得以保留。 顺便说一句，所有这些都是一个很好的理由来玩声学。例如，具有柔和字符的模型会降低系统的分辨率，但会强调“音乐化组件”。但声音具有轻盈而细致的声音 - 恰恰相反 - 从遥远的计划中汲取细节。我目前正在测试几组有趣的声学，让我可以进行实验。在任何情况下，如果声学能够传递微妙的细微差别，功放可以让您发挥其潜力。 所以从某种意义上说，舞仕刚柔Mosconi PRO的特性可以被称为通用 - 它不会强加它的声音，但允许你通过选择剩余的声道组件来设置它。这是一款中性音乐放大器，非常实惠的High End，其中没有多余的东西。 优点： 设计紧凑 能够完全绕过输入调整 记录低背景噪音 高输出功率 经济实惠，效率高 非常有趣的“普遍”声音。 缺点： 是的，不知何故找不到它 |
/1 
